巴基斯坦政府和国际货币基金组织(IMF)双方都称赞此次巴基斯坦重新加入IMF60亿美元的项目，他们表示巴基斯坦政府将致力于进行关键的治理和经济改革，以支持经济可持续增长，创造就业机会和减轻贫困。至少有IMF在通过第二轮至第五轮评估后发布的公报在为此佐证。
虽然IMF和政府都表示巴基斯坦政府将致力于进行关键的治理和经济改革，以支持可持续增长，创造就业和减轻贫困。但他们却对未来几个月调整该计划后，对公民的影响只字不谈。此前因为新冠疫情的影响，2020年4月搁置了2019年7月在伊斯兰堡与IMF签署的计划。搁置该计划后，巴基斯坦政府对财政和货币政策进行了调整，从而导致因经济的停滞而造成很多人失去工作、一些企业关闭。
现阶段恢复该计划，引起人们对于恢复期间产生变化担忧。比如，IMF希望该国政府继续实施其稳健，紧缩的财政政策,这就需要该国政府大幅度削减就业发展支出,削减补贴法案，以及“改革”(即提高)营业税和所得税，规划改善下一财政年度的公共财政和地方债务下降路径。那么这些调整会导致谁的利益受损呢？显而易见，受冲击的主要群体是中低收入阶层，此前他们已经受到电价大幅上涨、食品通胀、失业和减薪的冲击。同时，部分企业也将感受到冲击。
因为此次的调整将损害企业的增长前景和多元化计划，所以撤销某些价值1400亿卢比的企业减免所得税在企业部门引起不安。作为回报，IMF将放宽该国政府对改革其腐败低效的税收机制、扩大税网和实施治理改革。
同时，也有人担心，由于中央银行拥有前所未有的权力，并不受议会监督，因此这可能会限制政府帮助民众和企业的能力。IMF和巴基斯坦政府都没有解释大多数提议的调整将如何“帮助经济，挽救生计和民生”，这将会进一步挤压固定收入家庭，并给纳税人带来更多压力。毫无疑问，该调整计划将在短期内带来一种“宏观经济和债务可持续性”的假象。但主要问题在于，经济增长乏力之后，人们将不得不承担大量工作和收入损失。短期的收益能证明这些代价合理吗？总而言之，该国政府应该更加注重真正的改革，并不该为了获得IMF的资金，执行面子工程。